蓄電池設置後１年間の実績（詳細版）　～蓄電池導入による電気代の節約効果～

先日（7月初旬）、蓄電池を設置してから丸1年が経ちました。

先日のブログ（「１年間の実績 速報版」）で、『「蓄電池設置後１年間（＝太陽光発電＋蓄電池）」の実績を「太陽光発電のみだった時期」の実績と比較試算（＝自家消費量の違いによる効果の差異）』してみましたが、今回のブログでは、実際の電気代支払い実績などを踏まえた1年間の「詳細」を整理し、『仮に「太陽光＋蓄電池」が無かった場合の電気代』と比較しました。

「蓄電池設置後１年間（＝太陽光発電＋蓄電池）」の実績表（年間合計（サマリー）：2023/7/11～2024/7/10）

「蓄電池設置後１年間（＝太陽光発電＋蓄電池）」の実績（2023/7/11～2024/7/10）は、以下の表のとおりです。

（2024年はうるう年のため、366日間のデータとなります。）

特筆すべき点は以下のとおりです。

(注)「自家消費」データ（74％）は、「発電」実績から「売電」実績を差し引いた値として記載しています。実際には、太陽光発電した電力を蓄電池に充電する時と、蓄電池から電力を放電する時に「ロス」が発生していますので、この「自家消費」量が目一杯家庭で使う電気に充てられたわけではありません（家庭で使用した電力に実際に充てることができた割合は、これより小さい割合となります）。

「蓄電池設置後１年間（＝太陽光発電＋蓄電池）」の実績表（月別集計）

蓄電池設置後、昨年8月支払い分から今年7月支払い分までのデータです。電気代は、11月(10/11-11/10)支払い分 が一番安く、2月分 (1/11-2/10)支払い分が一番高くなりました。青のアンダーラインはベスト記録の月です。赤のアンダーラインはワースト記録の月です。

特筆すべき点は以下のとおりです。

（単位：kWh、円）

	発電（a）	売電（b）	買電 （c）	消費（d）	充電（e）	放電（f）	電気代 （当年）	仮に「太陽光＋蓄電池」が無かった場合（試算）	＜参考＞ 電気代 （前年）
【2023年】 8月分  (7/11-8/10)	861 kWh	190 kWh (182 kWh)	234 kWh (計247、 昼59、 夜188)	753 kWh	311 kWh	327 kWh	5,814円 (買電：247kWh)	24,152円	14,805円 (買電：559kWh)
9月分 (8/11- 9/10)	742 kWh	114 kWh (108 kWh)	327 kWh (計342、 昼83、 夜259)	818 kWh	301 kWh	326 kWh	8,077円 (買電：342kWh)	25,347円	14,236円 (買電：493kWh)
10月分 (9/11-10/10)	628 kWh	151 kWh (144 kWh)	277 kWh (計289、 昼70、 夜219)	619 kWh	271 kWh	279 kWh	7,576円 (買電：289kWh)	21,204円	11,671円 (買電：441kWh)
11月分  (10/11-11/10)	741 kWh	285 kWh  (276 kWh)	108 kWh (計113、昼52、夜61)	450 kWh	240 kWh	249 kWh	2,582円 (買電：113kWh)	15,484円	12,108円 (買電：455kWh)
12月分 (11/11-12/10)	508 kWh	105 kWh (102 kWh)	266 kWh (計275、昼73、夜202)	563 kWh	266 kWh	259 kWh	7,528円 (買電：275kWh)	19,086円	15,933円 (買電：507kWh)
【2024年】 1月分  (12/11-1/10)	515 kWh	90 kWh  (87 kWh)	439 kWh (計452、昼67、夜385)	755 kWh	343 kWh	339 kWh	11,338円 (買電：452kWh)	25,386円	19,785円 (買電：631kWh)
2月分  (1/11-2/10)	575 kWh	143 kWh (139 kWh)	519 kWh (計533、昼118、夜415)	830 kWh	307 kWh	299 kWh	13,189円 (買電：533kWh)	27,918円	16,309円 (買電：657kWh)
3月分  (2/11-3/10)	673 kWh	228 kWh (220 kWh)	360 kWh (計372、昼78、夜294)	687 kWh	289 kWh	287 kWh	8,722円 (買電：372kWh)	23,419円	7,701円 (買電：420kWh)
4月分  (3/11-4/10)	758 kWh	263 kWh (253 kWh)	405 kWh (計405、昼72、夜333)	751 kWh	291 kWh	290 kWh	9,172円 (買電：405kWh)	25,613円	7,875円 (買電：418kWh)
5月分 (4/11-5/10)	751 kWh	251 kWh (241 kWh)	139 kWh (計148、昼32、夜116)	505 kWh	238 kWh	240 kWh	4,016円 (買電：148kWh)	18,587円	3,560円 (買電：296kWh)
6月分  (5/11-6/10)	777 kWh	223 kWh (214 kWh)	103 kWh (計112、昼31、夜81)	511 kWh	223 kWh	236 kWh	3,573円 (買電：112kWh)	19,585円	5,188円 (買電：329kWh)
7月分 (6/11-7/10)	685 kWh	85 kWh (80 kWh)	283 kWh (計303、昼58、夜245)	745 kWh	260 kWh	275 kWh	10,051円 (買電：303kWh)	29,296円	7,869円 (買電：408kWh)
1年間合計 (2023/7/11-2024/7/10)	8,212.7 kWh	2,127.2 kWh (2,046 kWh)	3,441.5 kWh (計:3,591、昼:793、夜:2,798)	7,984.6 kWh	3,339.5 kWh	3,404.3 kWh	91,638円 (買電: 3,591kWh)	275,077円 （買電：7,984.6 kWh)	137,040円 (買電：5,614kWh)

＜補足説明＞

・蓄電池の蓄電容量：12.8kWh（実効容量：11.9kWh）、太陽光パネル設置容量：6.3kW

※運転モードや各種設定は、以前のブログ（「蓄電池の運転モードと各種設定」）をご覧ください。

・「買電(c)」…蓄電池への充電のための買電が含まれる。カッコ内は東京電力の「ご利用明細」の数値

・「消費(d)」…蓄電池への充電はその時点では消費とはならず、蓄電池から放電して電力を利用した時点ではじめて消費となる。

・「充電(e)」…買電による充電と太陽光発電による充電の合計

・電気代は、売電分(1kWh=8.5円)を差し引いた実質的な電気代

・前年は2023年7月上旬まで蓄電池は無く、東京電力の「再エネおあずかりプラン」に加入した状態で、当年は蓄電池を設置し当プランを解約した状態

・『仮に「太陽光＋蓄電池」が無かった場合』の計算は、我が家の消費電力量（実績）を仮にすべて買電でまかなったとした場合の計算です。我が家のこれまでの電力使用実績から、「昼時間：夜時間」の電力消費量の割合を「２：１」として計算しています（昼時間：8時～22時、夜時間：22時～8時）。

・月別データの詳細説明は、以前2024年7月20日までに掲載した『蓄電池の稼働実績と電気代の節約効果（〇月支払い分）』というタイトルの各月の記事をご参照ください。カテゴリー『蓄電池の稼働実績』に毎月掲載した記事です。

季節による特徴

季節による特徴を以下の表にまとめました。あくまで、我が家の場合の実績・傾向です。春と秋は、「消費電力量」が「発電量」より少なく、その結果、「買電」も夏や冬に比べ少なくて済んでいます。

季節（※）	特徴
春 1日平均 発電：25.1kWh 消費： 16.6kWh 買電： 4.0kWh 電気代月平均 3,795円	●「発電量」は総じて四季で一番多い。 ●「最多発電量の日」を記録するのは春である。 ●「電力消費量」は少ない。 ●「買電量」は少ない。 ●「売電量」は多い。 ●特に、冬や夏と違い夜中の「電力消費量」（エアコン等の使用）が少なく、そのため朝まで蓄電量が底を突くことなく、朝になっても蓄電池からの放電により電気をまかなうことができている（秋と同様）。 ●天気が良ければ、太陽光発電により、日中に「蓄電量」は100％まで到達する。 ●日中の「発電量」が多く、「電力消費量」が比較的少ないため、天気予報が良い場合は、「気象連動AI機能」の判断で、『夜間の買電による蓄電池への充電』は行われない。 ●春の晴れた日は、1日2kWh程度の「買電量」で済む。
夏 1日平均 発電：23.9kWh 消費： 24.0kWh 買電： 9.2kWh 電気代月平均 7,880円	●「発電量」は多い。 ●「電力消費量」はかなり多い。エアコン（冷房）を使用するため。 ●「買電量」は多い。 ●電気料金の単価の高い22時まで（昼時間単価）、蓄電池の放電で電気をまかなえた日がほとんどだが、翌朝までは蓄電池の放電でまかなうことはできない。夜寝ている間もエアコンを使用していることで夜中の「電力消費量」も多いため。 ●朝まで蓄電池の電力が残っていないため、ほぼ毎朝、蓄電量は底を突いた状態からのスタートする。 ●晴れている日は、8時以降に（遅くとも14時台までに）太陽光発電による充電で蓄電量が100％に達する。 ●天気予報が良い場合は、「気象連動AI機能」の判断で、『夜間の買電による蓄電池への充電』は行われない日も多い。ただ、天気予報が良い場合でも、『夜間の買電による蓄電池への充電』がある程度行われている日もある。そのときどきの「電力消費量」や「発電量」の傾向によって変わってくるのだろうか（AI判断のロジックはブラックボックスであり、分かりません）。
秋 1日平均 発電：20.5kWh 消費： 16.6kWh 買電： 6.1kWh 電気代月平均 5,055円	●「発電量」は多い（夏よりやや劣る）。 ●「電力消費量」はかなり少ない（エアコンの使用がなくなるため）。 ●特に、冬や夏と違い夜中の「電力消費量」（エアコン等の使用）が少なく、そのため朝まで蓄電量が底を突くことなく、朝になっても蓄電池からの放電により電気をまかなうことができている（春と同様）。 ●『夜間の買電による蓄電池への充電』をせずとも蓄電量が底を突いていない余裕のある状況からスタートする日が多く、その場合は、太陽光発電による充電で午前中に蓄電量が100％に達する。 ●秋は夏と比べ日が落ちるのが早いため、日中に蓄電量100％に達した以降は15時頃までは売電が続くものの、15時台途中くらいから「発電量」もガクッと落ちて、夕方は夏に比べ比較的早い時間から放電を開始する（ただし、エアコンの使用がないことから、夕方以降の「電力消費量」は少なく、翌朝まで蓄電池の放電で電気をまかなうことができる日が多くなる）。 ●天気予報が良い場合は、「気象連動AI機能」の判断で、『夜間の買電による蓄電池への充電』は行われない。 ●秋の晴れた日は、1日2kWh程度の「買電量」で済む。
冬 1日平均 発電：20.7kWh 消費： 24.8kWh 買電： 14.0kWh 電気代月平均 10,605円	●「発電量」は少ない。 ●「電力消費量」はかなり多い。暖房器具を使用するため。 ●その結果、天気が良くても「買電量」は夏以上に多くなる。 ●冬は、日中の「発電量」がかなり劣るため、「気象連動AI機能」の判断で、『夜間の買電による蓄電池への充電』が多くなる。 ●天気予報が晴れの場合でも、春や夏や秋と違い、「気象連動AI機能」の判断で、朝の時点で蓄電量30％台～40％台まで買電により充電されている日が多い。 ●朝の時点で蓄電量が40％あれば、冬でも天気が良ければ、日中に蓄電量は100％まで到達する。ただし、朝の時点で仮に蓄電量が10％くらいしかなかった場合は、冬は「発電量」が少ないので、日中に蓄電量が100％に到達するのは難しい。 ●冬でも、電気料金の単価の高い22時まで（昼時間単価）、蓄電池の放電で電気をまかなうことはほぼできている。

（※）表の「季節」（平均値、特徴など）は、以下の期間で区分けしました。

春（4月・5月頃）：2024/4/11～6/10　のデータ

夏（6月～9月頃）：2024/6/11～7/10　＆　2023/7/11～10/10　のデータ

秋（10月・11月頃）：2023/10/11～12/10　のデータ

冬（12月～3月頃）：2023/12/11～2024/4/10　のデータ

まとめ（1年間経過しての感想）

〇「太陽光発電＋蓄電池」の効果で、1年間トータルで、思った以上に大きく電気代を削減することができていました。

〇冬や夏は、秋や春に比べ顕著に電気代が高くなりました。ただ、電気代が高かったということは、別の言い方をするならば、「太陽光発電＋蓄電池」による電気代削減効果は冬や夏に最も大きかったということです。

〇今回初めて気が付いたというわけではありませんが、「電力消費量」の多くはやはりエアコン（冷暖房）が占めているということをあらためて感じました。

・エアコン（冷暖房）を頻繁に使う月は、「太陽光発電＋蓄電池」を設置している状況でも電気代が1万円を超える状況でした。

・我が家は古い家ですので断熱性も気密性も良くなく（隙間も多く）、夏は暑く、冬は寒くなりやすいため、どうしても冷暖房に頼ってしまいます。そこが我が家の課題であり、今後対策を検討しなくては…と思いました。

・断熱リフォーム（断熱窓、断熱カーテンの導入など）を行うことで、そもそも室内の温度の上がり下がりを防げば、エアコン（冷暖房）の使用を減らすことができ、電気代削減の効果も大きいのではないかと感じました。

・また、エアコンを買い替える際は、価格も大事ですが、その後のことを考えると省エネ性能が高いエアコンを選ぶことが重要だと思いました。

・「太陽光発電＋蓄電池」の電気代削減への貢献度は大きいことはたしかですが、このように節電の観点ではまだまだできそうなことがあると考えています。

〇「気象連動AI機能」は、取扱説明書によれば「天気予報と、過去の発電や消費電⼒の実績に基づき、毎⽇最適な蓄電量を AI が予測し、夜間の充電電⼒量を⾃動で設定する」機能です。この一年間、AI判断で、「天気予報」などに応じて夜間充電量をしっかり妥当にコントロールしてくれたと思います（あまり無駄な買電をせずに済みました）。

〇「緊急充電モード」は、この一年間、少なくとも５～６回以上は発動したと記憶しています。自然災害によって停電が起きた場合に、蓄電池の電力を使い切ってしまっていた、というようなことになると困るので、この「気象警報が出た時に停電に備えて事前に自動で蓄電池を100％満タンにしておいてくれる」機能は、非常時への備えとして助かるものです。この機能は「24時間100％の蓄電容量を保つ」という仕組みになっています。ただ、我が家では、気象警報が解除されて「もう大丈夫だろう。」と判断した場合は、いつも手動で緊急充電モードを解除して、通常の運転に戻しました（放電を再開させました）。なぜなら、24時間放電なしで買電を続けているということは、電気代がどんどん増えていくということになり、電気代の節約の観点では好ましくないからです。「100％の蓄電容量を保つ」のが「24時間」というのは少し長すぎるかなという感想です（おそらく、蓄電池メーカーは、より保守的に考えて長めの時間設定としたのではないかと推測します）。

〇最後にまとめとなりますが、我が家は、太陽光パネルと蓄電池をつけてよかったと思っています。

太陽光パネルや蓄電池は、

といった面があります。

ご家庭それぞれのニーズや価値観を踏まえ、補助金の活用もあわせて検討するのが良いのではないかと思います。